Open brief van de redactieraad van Folia

12 maart 2016

Geachte Jean Tillie en Ietje Veldman,

Wij maken ernstig bezwaar tegen de tijdelijke verwijdering van Folia nummer 22 uit de
schappen van de faculteiten Maatschappij en Recht, en Onderwijs en Opvoeding van de
Hogeschool van Amsterdam (HvA). Het aangedragen argument dat dit nummer niet weer
[geeft] wie wij zijn en daarom op de open dag van de HvA niet zichtbaar mag zijn, is om
meerdere redenen niet houdbaar.
Een blad als Folia kan en mag niet het persoonlijke visitekaartje van decanen en andere
bestuurders zijn. Door met oog op de beeldvorming instrumenteel om te gaan met het
magazine, miskent u de waarde en functie van Folia.
Folia is het weekblad voor de HvA en de UvA en wordt gemaakt door mensen die nauw
betrokken zijn bij beide instellingen. Het bedient de hele gemeenschap binnen de HvA en de
UvA en het blad behoort daarom tot de voorlichting voor scholieren en andere
genteresseerden over wat beide instellingen zijn en wat ze te bieden hebben.
De actiegroep van UvA-studenten die geportretteerd wordt in het nummer probeert een
discussie op gang te brengen over het taboe op blote borsten. Door het blad te verwijderen
wekt de HvA de indruk dat deze discussie niet gevoerd zou mogen worden. Dit staat haaks
op de uitgangspunten van het hoger onderwijs, waarvan vrijheid van meningsuiting,
discussie en kritiek vanzelfsprekende en essentile onderdelen vormen.
Het zal duidelijk zijn geworden, gezien alle media-aandacht en reacties, dat een dergelijke
ingreep schadelijk is voor de beeldvorming van de HvA. Wat voor instelling voor hoger
onderwijs is de HvA als zij dergelijke uitingen van discussies niet toe staat? Wat betekenen
journalistieke onafhankelijkheid en persvrijheid nog als op deze manier Folia gecensureerd
wordt?
Graag gaan wij daarom met u en alle betrokkenen in discussie over hoe in de toekomst dit
soort ingrepen kunnen worden voorkomen.
Met vriendelijke groet,
De redactieraad van Folia
Jelke Bosma
Jurriaan Gorter
Hester Hinloopen
Mirjam Prenger