You are on page 1of 3

Fayna Haseth

Manager Communication,
Branding & Events
Berg Arrarat 1
Curaao
T: +(599-9) 777-1240
M: +(599-9) 521-2122
E: f.n.haseth@uts.cw

KOMUNIKADO DI PRENSA
Reactie UTS op de vragen van de heer van Raak
Willemstad 3 mei 2016 - In de laatste week van April zijn nieuwe vragen bekend geworden als
gesteld door de heer Van Raak, lid van de Nederlandse Tweede Kamer voor de partij SP, aan de
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Minister van Veiligheid en Justitie in
Nederland, inzake online-casinos vanuit Curacao in Nederland. De heer Van Raak stelt daarbij
opnieuw een aantal vragen betrekking hebbend op de vennootschap United Telecommunication
Services N.V. (UTS) en haar dochtermaatschappijen.
Hoewel de vraagstelling van dhr Van Raak ruimte laat tot (terechte) weerlegging, wordt door UTS te
betrekken (opnieuw) de indruk gewekt dat er een verband zou bestaan tussen UTS en
(Nederlandse) wetsovertredingen die kennelijk door derden worden gepleegd in de internationale
online-gokindustrie. De indruk zou kunnen ontstaan dat UTS een bedrijf is dat zich niet aan de voor
haar geldende wet- en regelgeving zou houden. Niets is echter minder waar. Ook zou de indruk
kunnen worden gewekt dat UTS niet transparant zou handelen jegens haar Raad van
Commissarissen en/of haar aandeelhouders. UTS betreurt deze suggesties ten zeerste en acht het
dan ook van belang om deze indruk wederom weg te nemen.

UTS merkt op dat zij de goede werking van de democratie en haar organen van groot belang acht.
In dat kader is het ook essentieel dat parlementarirs hun werk naar behoren kunnen doen. Doch
op het moment dat er stelselmatig onjuistheden worden verkondigd dan wel ten onrechte de
indruk kan worden gewekt dat rechtspersonen in onze maatschappij zich niet aan de wet- en
regelgeving zouden houden kan dit een zeer kwalijke zaak worden. Dergelijke standpunten
berokkenen immers schade. UTS merkt in deze ook nog op dat zij nimmer benaderd is door de heer
Van Raak voor informatie omtrent de gestelde vragen, terwijl UTS uiteraard steeds bereid is tot
gesprek.

UTS en haar dochterondernemingen houden zich aan wet- en regelgeving die op hen van
toepassing is binnen de jurisdicties waarin zij opereren. UTS heeft, anticiperend op het
incorporeren hiervan in haar statuten, voorts de regels van de Curacaose Code Corporate
Governance reeds geruime tijd in haar bedrijfsvoering doorgevoerd.

UTS is verder de enige telecommunicatiedienstverlener op Curaao die de opgedragen
telecommunicatie (concessie)diensten op het gehele eiland levert en deze verplichtingen ook
nakomt.

UTS komt de regels voor selectie, benoeming en evaluatie van de door haar Vergadering van
Aandeelhouders (AvA) aan te stellen accountant(s) volledig na. Om de onafhankelijkheid van deze

accountant(s) te blijven garanderen gaat de Raad van Commissarissen van UTS zelfs zover dat
indien aan deze accountant(s) gelieerde bedrijven ook adviesdiensten leveren aan UTS, hiervoor
eerst uitdrukkelijke goedkeuring van de Raad van Commissarissen vereist is.

De door de heer Van Raak gestelde vraag omtrent consolidatie van de jaarrekening van UTS zou de
indruk kunnen wekken dat het consolideren van de jaarrekeningen een ongeoorloofde bezigheid
zou zijn. Dit is pertinent onjuist. Het opstellen van geconsolideerde jaarrekeningen is volledig in lijn
met de wet- en regelgeving en de gehanteerde praktijkvoorschriften. Dit wordt niet alleen door UTS
gedaan maar door vele andere grote vennootschappen. De suggestie dat hierdoor cijfers uit het
zicht van Raad van Commissarissen en/of de AvA zou worden gehouden is onjuist en geeft blijk van
onvoldoende kennis van de materie.

De Raad van Commissarissen van UTS, en meer specifiek ook haar audit committee, komt
regelmatig bijeen. Gedurende deze vergaderingen worden deze organen uitvoerig op de hoogte
gehouden van het financile reilen en zeilen van UTS en haar dochterondernemingen. De Raad van
Commissarissen kan ook alle informatie (ook van de dochterondernemingen) van de directie
verlangen die zij van belang acht voor haar informatiepositie.

Door de vragen van de heer Van Raak wordt ook de bevoegdheid van de Algemene Rekenkamer
van Curacao opnieuw aangehaald. Het gemeenschappelijk Hof van Arubam Curacao en St Maarten
in eerste aanleg te Curacao heeft onlangs geoordeeld dat de Algemene Rekenkamer van Curaao
geen bevoegdheid heeft om een door haar gewenst onderzoek als opgedragen door de Staten van
Curacao binnen UTS en/of haar dochtermaatschappijen uit te voeren. De rechter heeft gemotiveerd
dat voor het uitvoeren van audits binnen een vennootschap de normale vennootschapsrechtelijke
mogelijkheden dienen te worden benut. Nu in deze kwestie door het Land Curacao hoger beroep is
aangetekend zal UTS zich van verder commentaar onthouden. Wel geeft UTS mee dat voor zover de
suggestie zou worden gewekt dat UTS de Algemene Rekenkamer Curacao buiten de deur zou willen
houden omdat zij zaken te verbergen zou hebben, dit volledig voorbij gaat aan de rechten die ook
rechtspersonen binnen een rechtsstaat als Curacao hebben. Bovendien wordt volledig
voorbijgegaan aan het feit dat de afgelopen jaren op verzoek van haar Ava vele onafhankelijke
audits bij UTS en haar dochters zijn uitgevoerd. De uitkomsten van deze audits hebben geen
afwijkende resultaten opgeleverd en zijn steevast aan de AvA ter beschikking gesteld.

UTS heeft in 2013 ook onmiddellijk alle informatie aan de toenmalige Curacaose Minister van VRRP,
onder wiens verantwoordelijkheid UTS valt, ter beschikking gesteld welke benodigd was om de 31
vragen die de overleden heer Wiels indertijd omtrent SMS-loterijen aan de Regering had gesteld te
kunnen beantwoorden, voor zover betrekking hebbend op UTS. UTS als concessiehouder heeft een
aantal verplichtingen die haar van overheidswege worden opgelegd. In dat kader is UTS gehouden
om dienstaanbieders, die haar benaderen voor het afnemen van telecommunicatiediensten te
bedienen. Bij het leveren van deze telecommunicatiediensten is UTS gehouden de privacy van
telecommunicatiegebruikers te eerbiedigen en kijkt zij dus ook niet naar de inhoud van de
geleverde diensten. Voor wat betreft de SMS loterij diensten heeft UTS de overheid in het verleden
diverse keren verzocht om haar een duidelijke aanwijzing te geven dan wel een vrijstelling van de
concessieverplichting te geven, indien het haar als telecommunicatiedienstverlener niet is
toegestaan SMS diensten aan dergelijke dienstaanbieders te verlenen. Daarop is echter nimmer
duidelijkheid verkregen.

UTS betreurt het ook ten zeerste dat met de door de heer Van Raak gestelde kamervragen de
indruk zou kunnen ontstaan alsof UTS het datacenter CTEX van de ondergang zou hebben gered
omwille van online gokdiensten. Deze suggestie is niet alleen onjuist maar miskent ook de

belangrijke rol die hightech diensten zoals aangeboden en geleverd door UTS en het betreffende
datacenter hebben voor de nodige verdere economische ontwikkeling van Curaao.

Het misdragen van derden in de informatiemaatschappij mag niet verward worden met het
bijdragen aan de noodzakelijke ontwikkeling van onze economie.
UTS is voorstander van een duidelijk beleid van de overheid inzake loterijen, en van de
wettelijke kaders die gelden voor alle mogelijkheden die de voortschrijdende techniek
tegenwoordig biedt aan aanbieders van online en andere loterij- en gokdiensten, zodat een ieder
weet waar men aan toe is, wat de gewenste grenzen zijn en hoe deze krachtig worden
gehandhaaft.

You might also like